Blog

AI může šetřit čas a energii, jenže jde o to, komu ten ušetřený čas připadne, upozorňuje expert Michal Ševčík

Expert na umělou inteligenci Michal Ševčík byl v poslední době častým hostem přednášek, seminářů i videorozhovorů na toto téma. A protože debaty kolem AI nyní rezonují možná ještě hlasitěji než kdy dříve, požádali jsme Ševčíka coby jednoho z předních odborníků o rozhovor i my. »Spor není člověk versus stroj. Spor je o to, zda stroj bude sloužit člověku, nebo člověk logice stroje a kapitálu,« tvrdí mj. Ševčík.

Více: iportal24.cz

Pokračovat ve čtení

Nenávist je zakuklená závist, že nejsme na místě nenáviděného

Úvod

Nevím, jestli to tak bylo vždy, nebo až teď. Nejenom v Rusku probíhá zrada a nepřátelství, generálové a úředníci kradou, a obyčejný lid čeká na spásu y venku. Jmenované kategorie lidí jsou rozhodně sebevrazi: země se zhroutí, přijdou o všechno. V zahraničí jim bude ještě hůř.

Například v Srbsku, prezident začal veřejně mluvit (dokonce během státní návštěvy v Číně) o předčasném odchodu, studenti bojují (o pár drobných), aby Srbsko neexistovalo, a oni se stali vyvrheli. Neuvědomují si, že úřady evropských zemí se nezajímají o blaho zemí, ale o peníze a moc. S pravděpodobností hraničící s jistotou v kontextu antropologické války, které nerozumí již ze strachu a idealizace věděni, téměř všichni evropští úředníci bez výjimky žijí výhradně kvůli penězům. Přitom prakticky všem je jasné (ve smyslu vlastní interpretace), co EK a Spojené státy chtějí, a co se nedá již zastavit, ale jen za určitých předpokladů pouze zpomalit. Přitom ale budou chaos a ritualizace všedního dne a porážky Ruska narůstat. Jenže bez Ruska, nebude existovat ani malá česká kotlina se spojenci na dobu určitou a určenou vlastními zájmy. Již dnes vědoucí vědí, že víra v západní sliby demokracie, je podobná zkorumpované víře v Boha nebo Alláha. Výsledek, který máme a měli bychom hodnotit je antropologická válka.

Pokračovat ve čtení

Do not dwell in the past, do not dream of the future, concentrate the mind on the present moment (Buddha): Human rights in digital age

In general

This paper stands for a continuation of author´s arguments delivered during the seminars in Vienna (2019), Rome (2023), Shenzhen (2024), Madrid (2025), Shandong (2025) and other locations. It offers a prove that all previous key statements in regard to the state of the human rights in general and the differences between them in the West and the East are still valid.

Prologue

For decades, the metaphor of spaceship Earth has evoked a sense of shared responsibility for our future and the environment. It stands also for the official Chinese politics as represented by president Si. It suggests that we are all crew members on a fragile planetary ship who must work together. Somewhat soothing, in times of anthropological war, war of political and cultural values, commercial advantages and military adventures within a framework of destroyed international and national laws, agreements, peaceful and civic co-existence.

Pokračovat ve čtení

The Evolution of the International Order and the Future of Human Rights

Preface

At present, global human rights governance stands at a moment of choice.

The international landscape is undergoing the most profound historic transformation since the end of the Second World War. Multipolarization is advancing arduously amid twists and turns; the international human rights system continues to develop and mature; and the importance and urgency of global human rights governance are consistently increasing. Yet local conflicts and turbulence persist unabated, while unilateralism and power politics recklessly trample upon the space for equal development among nations, and unlawful sanctions and technological blockades continue to deepen global divisions. As old and new contradictions erupt in overlapping succession, global human rights governance now faces a difficult choice: to move toward progress or relapse into regression, to choose cooperation or drift toward division, to uphold mutual benefit or descend into confrontation? This concerns not only the survival and development of individuals in a profound sense, but will also determine the future of the global human rights cause.

Pokračovat ve čtení

Budoucnost lidských práv

Úvod

V angličtině seminář, který se konal 21. května 2026 v Paříži, měl název: The future of human rights under the evolving international order. Semináře se zúčastnilo přibližně 130 účastníků z 20 zemí světa. Měl jsem čest být nejenom účastníkem s referátem v odpolední části zasedání s názvem-Nezůstávejte v minulosti, nesněte o budoucnosti, soustřeďte mysl na přítomný okamžik (Do not dwell in the past, do not dream of the future, concentrate the mind on the present moment), ale i hlavním moderátorem 13 řečníků dopoledne. Jako každá mezinárodní akce, tak i tato mi umožnila setkání s několika osobnostmi, se kterými se léta znám, ale z objektivních důvodů se nemohu s nimi během roku setkávat. Samozřejmě účast v semináři této kvality a pozici mi otevřela cestu k seznámení s novými osobnostmi a profesionály. Zástupně za mnohé uvádím tři Evropany: syna bývalého premiéra Řecka, Andreas Georgiu Papandreu, bývalou členku Bundestagu, Frau Žaklin Nastič a Bernard Bonno z EK.

Pokračovat ve čtení

Triumf KSČ ve volbách 1946 byl domácí provenience. Rukou Moskvy ho nezkusil znectít ani Peroutka

26. května uplynulo osmdesát let od vítězství KSČ v prvních poválečných parlamentních volbách v Československu. Proč komunisté tehdy zvítězili a jak jejich vítězství ovlivnilo další vývoj země? NeČT24 se ptal publicisty a levicového politika Josefa Skály, bývalého místopředsedy KSČM.

Více: 42tcen.com

Pokračovat ve čtení

České dvojvládí: země mezi mandátem a protektorátem elit

Česká republika dnes nežije v podmínkách standardní parlamentní demokracie. Žije ve stavu dvojvládí. Vedle legitimně zvolené vlády existuje druhá mocenská struktura, která nevzešla z vůle občanů, ale z propojení prezidentského okolí, části bezpečnostního aparátu, médií, neziskových organizací, expertních kruhů a akademických elit. Tato druhá vláda nemá mandát, ale má vliv. Nemá odpovědnost vůči voličům, ale disponuje mocí určovat, co je ještě přijatelné říkat, co je „evropské“, „odpovědné“ a „civilizované“. Právě proto dnes český občan stále častěji získává pocit, že volby sice proběhnou, ale skutečné směřování země určují jiní lidé někde jinde. Formální kabinet může sedět ve Strakově akademii, ale skutečný tlak přichází z mediálních redakcí, z kanceláře prezidenta republiky (i mimo ni), z různých expertních center a z institucí, které si osobují právo vychovávat veřejnost k „správným“ názorům.

Pokračovat ve čtení

Odsun Němců

Politolog Oskar Krejčí s ohledem na blížící se sudetoněmecký sjezd ve svém článku ukazuje na hlavní souvislosti s odsunem Němců z Československa.

Bez ohledu na snaživou propagandu některých politických stran a médií je pro velké množství lidí pořádání sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně průzkum bojem. Akcí, která má ukázat, jaká je výchozí pozice při stupňování požadavků nejen na další a další omluvy, ale i na majetek… A to v době, kdy se z Bundeswehru stává nejsilnější konvenční armáda v Evropě.

Pokračovat ve čtení

PhDr. Ivo Šebestík: Posselt nese prapor „Spojených států evropských“ do ČR. Bylo mu to však dovoleno (video)

Historik Dr. Ivo Šebestík považuje revizionismus dějin druhé světové války za největší hrozbu pro občany EU. Jde o drobnou předehru ke „Spojeným státům evropským“, na jejichž zřízení se revizionisté v Německu velice těší.

Více: nase-pravda.net

Pokračovat ve čtení

Размышления о современности и не только… Казахстан - сегодня и завтра

(Германия)

Благодарю Министерство науки и высшего образования Республики Казахстан, Институт философии, политологии и религиоведения за приглашение принять участие в конференции посвященной теме: «Политические, социально-экономические и культурные процессы (1980-2026 гг.): на пути к Справедливому Казахстану».

Известные обстоятельства в мире не позволяют быть с вами в Алматы, мне знакомом городе и встретить друзей. Поэтому я благодарен и за возможность поделиться с Вами мыслями в этой современной форме. Короткий доклад представляет вызов Будде: Не зацикливайтесь на прошлом, не мечтайте о будущем, сосредоточьте ум на настоящем моменте. Почему?

Pokračovat ve čtení